¿POR QUE GANO GUSTAVO PETRO?

Columna más leída el 5 de julio de 2022 en el diario El Heraldo de Barranquilla

No sólo cuando se pierde una campaña electoral debemos evaluar el proceso para determinar las causas de ese resultado, sino también, cuando se triunfa, pues el análisis de ese estudio sirve para implementar futuros proyectos debidamente mejorados o para impulsar otras propuestas similares.


Desde la óptica del marketing político, son varias las razones del triunfo del hoy Presidente electo.

Gustavo Petro

1.Liderazgo estratégico. Se trató de un candidato experto en muchas campañas electorales, con unos objetivos bien definidos y muchos años de experiencia, por encima de los otros adversarios, con excepción de Fajardo, que por su timidez y tibieza seguramente terminará como rector de alguna importante universidad.


2.Credibilidad. Es una de las quince cualidades o valores que debe tener un candidato que aspira a un cargo de elección popular, y con mayor razón, al de Presidente de la República. Sin credibilidad no hay campaña. Entre menos credibilidad tenga el candidato, más costoso le sale su proyecto político, pues cuando el pueblo no cree, vende el voto.

3.Coraje. En Colombia un candidato que demuestre miedo o timidez emocional frente a su contendor o a las circunstancias del manejo del país, no encaja dentro de las necesidades de su comunidad. Hace más de 500 años Maquiavelo expresó: “un príncipe cae en el desprecio, cuando pasa por variable, ligero, afeminado, pusilánime, irresoluto”. Al respecto, debemos aclarar que el término afeminado nada tiene que ver con la inclinación sexual del candidato, sino con su valentía para hacerle frente a las circunstancias que demande decisiones gerenciales o políticas de riesgo.

4.Orador. El político es un comunicador por excelencia. Si no habla, está muerto. Pero tampoco le sirve tener una lengua muy larga, ni tampoco, pequeña. Una campaña política es comunicación estratégica donde el candidato debe difundir su mensaje, con emoción y persuasión, para conectar con la comunidad, de tal manera que lo entienda, lo asimile y lo acepte. Un candidato con buena oratoria tiene más ventajas frente a los adversarios que no poseen esta condición. La historia nos muestra varios ejemplos: Pericles, Sócrates, Demóstenes, Julio César y Cicerón. En nuestra época, Churchill, Lincoln, Kennedy, Martín Luther King y Obama. El candidato Petro, además de su oratoria, combinó sagazmente el uso creativo de las redes sociales, para conectar con el elector y persuadirlo en su decisión del voto, pues el voto es más emocional que racional.

5.Programa de gobierno. Su propuesta de gobierno fue coherente con las necesidades que reclamaba la comunidad, especialmente el problema de la corrupción y un poco de populismo que al pueblo le encanta. Ahora bien, un candidato con “rabo de paja” no puede hablar de estos temas.


Por último, había algo nuevo en este candidato: el cambio del sistema de gobierno, que para muchos infundía miedo y para otros generaba esperanza.

"Artículo de Francisco Cuello Duarte y publicado en el diario El Heraldo de Barranquilla, Colombia."

Francisco Cuello Duarte

FRANCISCO CUELLO DUARTE

CONSULTOR POLÍTICO

Te gustó este artículo?

Aquí puedes compartirlo!

Un comentario

  1. Fueron 200 años en los que las familias «ilustres» del país se repartieron los cargos y las dignidades del alto gobierno: reparto en el que no había cabida para nadie más. Fueron 200 años de exclusión, repartos burocráticos y una galopante corrupción que llegó a términos insospechados. ¿Acaso no era motivo más que suficiente para quitarse el yugo del opresor? Si 20 MILLONES DE COLOMBIANOS no cuentan con suficientes ingresos para suplir sus necesidades básicas; 7 millones de colombianos no acceden a la canasta básica de alimentación; 30% de los hogares colombianos comen menos de tres comidas diarias; 2.5 millones de colombianos apenas alcanzan a comer una ración diaria. ¿Cuánto dinero se ha dilapidado con la excusa de la emergencia sanitaria? Muchas manos socavaron esos recursos en provecho propio. Todo eso y mucho más acabó con la hegemonía de
    familias privilegiadas en los entes gubernamentales. Por esas razones Petro ganó la presidencia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *